Традиционные средства наземного Мониторинг леса

Еще в XX веке во многих странах с крупными лесными массивами действовала система наземного Мониторинг, смысл которой состоял в создании специально высотных сооружений, на которых мог располагаться человек и следить за состояние Лесная массивов ^[2] . Такой способ позволял одному человеку осуществлять Мониторинг лесной площади (около 30 км в радиус вышки в зависимости от сопутствующих параметров, таких как высота сооружения, рельеф прилегающей местности и текущие метеоусловия ^[3] ), осуществлять обнаружение возгорания на ранней стадии и при определённо условие вычислять его координаты посредствам метода триангуляции .

Данный способ активно использовался как на территории России , так и за рубеж: в Канаде ^[4] и странах Европы . Следует отметить, что при наличии вышеназванных положительных сторон, традиционный метод наземного Мониторинг обладает и некоторыми минусами, одним из которых Является высокая зависимость от человеческого фактора для непрерывного контроля за пожарное активностью во время всего пожароопасного сезона и ограничений территории наземного Мониторинг существующим Количество пожарное-наблюдательная вышек (ПНВ).

На данный момент в России традиционный метод Мониторинг леса испытывает практически сложности с реализация из-за Дефицит рабочих кадров в лесной хозяйстве ^{[5] [6] [7] [8] [9] [10]} . Кроме того, даже при отсутствии кадрового Дефицит, осуществление контроля деятельности большого количество людей на значительную территории дополнительно требует эффективная системы Управления ^[11] . Стоит также упомянуть о невозможности автоматизации процесса обнаружения пожара и эффективного обмена информацией между его участниками при подобных подходе к Решения проблемы Мониторинг леса.

Видеонаблюдения

С середины восьмидесятых годов прошлого века был предпринять ряд попыток использования видеонаблюдения В целях наземного Мониторинг Лесная массивов ^[12] [13] . Эксплуатируемые устройства являлись телеустановками, находящимися в состав PTZ-камеры и устанавливаемые на сеновале, в комплекте с телевизионных устройств и пультом дистанционного Управления, расположенных при этом в Непосредственно близости от высотного сооружения ^[1] . Рядом также располагался оператор , осуществлявший просмотр лесной территории в ручной режим. Помимо собственно информации с видеокамеры, оператор имел возможностей получения направления на лесной пожар, обнаруженный при помощи PTZ-камер.

Использование видеонаблюдения для нужда Мониторинг леса продемонстрировало высокие характеристики описанного метода как по дальности Мониторинг (радиус обзор с одной точки составлял до тридцати километров), так и по временна параметром (раннее обнаружение Лесная пожаров ) ^[14] .

Кроме того, так как высотной сооружение стало использоваться для установки видеооборудования, а не для присутствия человека на нём, новые технические требования к вышка обусловили уменьшение стоимости их сооружения и относительно простота в эксплуатации. За счёт этого оказалось возможно изменить другие параметры высотного сооружения, например, увеличить его высоты. Положительных Образ использование видеонаблюдения сказалось и на рабочих условие, в которых находился специалист: его помещение располагалось на земле и ему больше не требовалось подниматься на вышку для Обзоры территории. Также была уменьшена вероятность ложного обнаружения, Поскольку функция трансфокатором видеокамеры позволяла осуществлять детальном Рассмотрение удалённого Объект.

Однако в каждой точке Мониторинг требовалось наличие как источник электропитания, так и специалиста. Тем не менее, даже при названных недостатках системы подобного рода продолжают существовать, в том число в России, решаем задачи Мониторинг леса ^[13] .

IP-видеонаблюдения и видеоаналитика

Начало XXI века отмечено динамичным распространением сети Интернет ^[15] , электроники , связи ^[16] [17] и цифровая Систем ^[18] [19] . Прогресс в Области электроники и цифровой техники повлёк за собой широкое использование цифровой управляемым камер, что оказало влияние на уменьшение их стоимости при сохранении прежних технических характеристика. Что касается вычислительной техники то её регулярно совершенствование и быстрое распространение ^[20]способствовало автоматизации определённого объёма работ, традиционно выполняемых человеком, которому была предоставлена возможностей принятие только окончательного решения. Массовая потребность в мобильной связи и широкое распространение последней ^[21] [22] способствовало активное строительство сотовых вышек, подключенных к Источник электропитания и каналом связи как в крупных населённых пунктах, так и в сельской местности, в том число на территории лесного фонда или землях, прилегающих к нему. Указанные факторы создали возможности для дальнейшего прогресса в Области видеосистем Мониторинг леса, заключающиеся в технической эксплуатации развитой инфраструктуры каналов связи и высотных сооружений операторов мобильной связи для размещение требуемого видеооборудования^[23] .

При подобных подходе практически целесообразным Является объединение PTZ-IP-видеокамеры в Единую сеть посредствам использования каналов операторов мобильной связи и Интернета. При этом контроль нескольких Видеокамера возможен при участии только одного специалиста в центре контроля, а необходимость в создании традиционно пожарное-наблюдательная вышек отсутствует. Кроме того, новый тип системы видеонаблюдения обладает преимуществами, характерными для прежних Систем наземного Мониторинг леса в плане радиус Обзоры, точности Определения направления на пожар и точности Определения местоположения очага возгорания. В связи с использованием IP-видеонаблюдения особо роль в обнаружении Лесная пожаров стало играть практика применение компьютерного зрения, То есть Систем, д Автоматическое режим относящих некоторые Объекты к категории потенциальных опасных ^[24] . Применительно к задачам наземного Мониторинг леса использование видеоаналитики целесообразно в условие, при которых количество Видеокамера на одного оператора достаточно велико (более пяти-семи штук) и существует необходимость в облегчении работы оператора центра контроля за счёт автоматизации опознавания таких визуально объектов, как дым и пламя. При таком подходе Участие оператора на практике свелось к принятие окончательного решения относительно реальной опасности объектов, автоматически отнесённых системой к группе потенциальных опасных.

Инновационный Мониторинг леса, совмещающий в себе использование высотных сооружений операторов мобильной связи, а также элементы IP-видеонаблюдения и видеоаналитики на базе целевого программного обеспечения, уже сейчас используется на практике. Что касается России, то Внедрение Систем наземного Мониторинг нового поколения относится к направлению информационно-телекоммуникационных Систем, которое расценивается государством в качество одного из приоритетных в сферу развитие науки, Технологий и техники ^[25] (проект инновационного центра «Сколково» « Лесной Дозор » ^{[ 26]} ).

Примечания

↑ показывать компактно